|
| |
|
2009-03-27 Remissvar: Sveriges Redovisningskonsulters Förbund, SRF, har beretts tillfälle att
avge synpunkter på förslaget om föreskrifter om åtgärder mot penningtvätt
och finansiering av terrorism
SRF arbetar med att aktivt öka kvaliteten på rådgivningen inom branschen i synnerhet och näringslivet i allmänhet. Detta sker bl a genom att SRF finns representerade i Bokföringsnämnden och även deltar aktivt som remissinstans för olika myndighetsorgan inom för SRF berörda områden. Från och med 2006 har SRF även infört en ny kvalitetsnorm för branschen genom möjligheten att bli ”Auktoriserad Redovisningskonsult” som ett sätt att öka kompetensen och kvaliteten i branschen och hos våra medlemmar. Mera info kan erhållas på hemsidan www.srfkonsult.se. Bakgrund De föreskrifter som avses med remissförslaget skall träda i kraft 15 maj 2009. Målsättningen med förslaget är att förhindra att det finansiella systemet och unionens grundläggande fria rörlighet för kapital inte utnyttjas för penningtvätt och finansiering av terrorism. Förslaget - de som omfattas skall utveckla rutiner som leder till ett riskbaserat
förhållningssätt - en centralt funktionsansvarig skall utses på varje företag för att
ansvara för rutiner och - anställda skall utbildas i nödvändiga rutiner samt skall hotbilder mot dessa identifieras - föreskrifterna skall tillämpas från 15 maj 2009-03-29 Generellt SRF tillstyrker därför regler och föreskrifter mot penningtvätt och finansiering av terrorism. Det är dock väsentligt att de som har att följa reglerna kan utgå från klara riktlinjer i sitt arbete. Enligt förslaget kan två huvudsakliga delar identifieras, varvid den del som avser åtgärder för identitetskontroll och kundkännedom har givits en mycket distinkt och tydlig beskrivning. Vad avser den andra delen, granskning av transaktioner, framgår att den riskbedömning som skall genomföras skall göras på ”lämpligt sätt” med hänsyn till en mängd faktorer som företagets storlek, komplexitet, produkter, tjänster, distributionskanaler mm. Då detta är en väsentlig del av arbetet med att uppfylla regelverket framstår ett behov av att tydligare definiera vad som avses med ”lämpligt sätt”. Av förslaget framgår att Finansinspektionen är medveten om detta behov av tolkningsstöd, och därför kommer att informera muntligen och per webbplatsen om riktlinjer och vanliga frågeställningar, i avsikt att härigenom utveckla den praxis som kan ge form åt kravet ”lämpligt sätt”. SRF anser dock att den erfarenhet som Finansinspektionen rimligen torde inneha på detta område borde kunna medföra att man redan på detta stadie skulle kunna uttrycka vilka rutiner som kan vara lämpliga genom skriftliga instruktioner och exempel. Utan sådan initial vägledning är risken stor att de åtgärder som företas lokalt inte får avsedd effekt eller medför en onödigt stor administration genom att varje aktör själv skall bygga upp sitt system utan sådan vägledning. SRF anser därför att Finansinspektionen i anslutning till reglernas införande skall publicera skriftlig vägledning kring vilken nivå som föreskrifterna anser utgöra ett lämpligt sätt att granska transaktioner enligt ett riskbaserat förhållningssätt.
| |