|
| |
|
Finansdepartementet 2010-01-12
Remissvar: Närvaroliggare och kontrollbesök, Ds 2009:43 (Fi2009/6412) Sveriges Redovisningskonsulters Förbund, SRF, har beretts tillfälle att avge synpunkter på promemorian Närvaroliggare och kontrollbesök, Ds 2009:43 (Fi2009/6412).
Sveriges Redovisningskonsulters Förbund, SRF SRF är Sveriges ledande och största branschorganisation för redovisningskonsulter med ca 4 500 medlemmar. Konsulterna har som uppgift att stödja och hjälpa företagare med redovisnings- och skattefrågor, och att fungera som rådgivare i de dagliga frågor som finns i företagarens näringsverksamhet. Drygt 200 000 företag anlitar en SRF-konsult som stöd i sin verksamhet. SRF arbetar med att aktivt öka kvaliteten på rådgivningen inom branschen i synnerhet och näringslivet i allmänhet. Detta sker bland annat genom att SRF finns representerade i Bokföringsnämnden och även deltar aktivt som remissinstans för olika myndighetsorgan inom för SRF berörda områden. Från och med 2006 har SRF även infört en ny kvalitetsnorm för branschen genom möjligheten att bli ”Auktoriserad Redovisningskonsult” som ett sätt att öka kompetensen och kvaliteten i branschen och hos våra medlemmar. Mera info kan erhållas på hemsidan www.srfkonsult.se.
Bakgrund Flera oberoende undersökningar har skett av det nuvarande systemet, och de slutsatser som dras är att det har haft betydande effekter på redovisningen av löner i de berörda branscherna. Främst är det inom restaurant som löneredovisningen har ökat markant, samtidigt som den initiala ökningen inom frisör har avtagit och uppvisar ett mera osäkert resultat. Samtidigt framkommer via intervjuer att systemet inte upplevs som mycket tids- eller kostnadskrävande av de berörda företagen. Utredningen bedömer därför att det finns skäl att fortsätta tillämpa systemet, samt att utvidga tillämpningen till bygg och tvätteri. Förslaget
Generellt Det är samtidigt viktigt att denna typ av system tillämpas på ett sätt som rymmer ett stort mått av skälighetsbedömningar, då annars förtroendet för myndigheterna och intresset för företagande kan minska betydligt. Nedan kommenteras enskilda delar av förslaget separat.
Systemet kan inte förenklas via regelverket utan genom att
skötas elektroniskt I syfte att skapa administrativt enkla och tydliga lösningar bör dock Skatteverket ges ansvar att erbjuda alternativ till de manuella rutinerna, t ex i form av webbaserade eller SMS-baserade lösningar som inte kräver investeringar för de berörda företagen. SRF yrkar på att Skatteverket ges ansvar att, som alternativ till en egen personalliggare, erbjuda webbaserade eller SMS-baserade system för att föra liggaren utan investeringar för företaget. Kontrollavgiften skall fortsätta bestå av två delar men
tillämpas med skälig hänsyn Viss kritik har förekommit mot avgiftsrutinerna, och undersökningar bland restauranter har tydliggjort att flera har upplevt rutinerna sakna hänsyn till den totala situationen. Man har här även föreslagit ett system som kan ge en varning som alternativ till avgift vid ett första fel. Det har även framkommit kritik mot avgiftens storlek i relation till mindre fel i liggaren. SRF anser att systemet är viktigt och att avgiften har en preventiv funktion. Samtidigt bör alla system utformas med sådan flexibilitet att tillämpningen skapar förtroende hos de skattskyldiga. En skälighetsbedömning är därför en rimlig del av systemet. Den föreslagna formuleringen om att felet skall bedömas i relation till ”tilltron till systemet” torde dock bli mycket svår att tillämpa, och rymmer ett odefinierat utrymme för godtycke. SRF anser därför att de undantag som skall ingå i systemet kräver en tydligare definition, och föreslår att man istället anger att kontrollavgift kan uttas med halvt belopp om felet är ringa, definierat som understigande 25% av vad som bort redovisas. SRF vill samtidigt särskilt uppmärksamma behovet av definierade rutiner för tveksamma situationer när en utvidgning sker till två nya branscher med helt olika struktur och därav följande nya situationer som systemet skall omfatta. SRF tillstyrker systemets konstruktion, men anser att skälighetsbedömningen skall ges en tydlig definition, och föreslår att reglerna skall ange att halv avgift kan uttas vid ringa fel. Systemet utvidgas till att omfatta även byggbranschen och
tvätteribranschen SRF tillstyrker förslaget, men uppmärksammar på behovet av att
införa effektiva tekniska lösningar av den typ som föreslagits ovan
(webbregistrering), för att kunna hantera den väsentligt ökade volym som
följer av en sådan utvidgning. SRF instämmer i behovet av ny definition som följd av utvidgningen till byggbranschen. Samtidigt uppstår nya gränsdragningsproblem för t ex byggservice, vilket även utredningen uppmärksammar. Begreppet ”råda över platsen” ställer därför ytterligare krav på tydlighet i de rutiner som skall gälla för skälighetsbedömningar och undantag, för att systemet skall kunna tillämpas på ett förtroendeskapande sätt. SRF tillstyrker förslaget, och betonar som följd att systemet för skälighetsbedömning och undantag enligt diskussionen ovan framstår som än mera väsentlig för att skapa förtroende för tillämpningen kring avgränsningar och rådighet. Begreppet personalliggare byts mot
närvaroliggare SRF tillstyrker förslaget. Blandad verksamhet är noteringspliktig om den
noteringspliktiga delen överväger Dagens regler ger oönskade undantag, eftersom det innebär att en restaurant eller frisör står utanför reglerna om samtidigt en annan verksamhet bedrivs som är tillräckligt mycket större. Nya regler föreslås därför för att tydliggöra ansvaret att föra närvaroliggare vid blandad verksamhet. I första hand skall bedömas om den noteringspliktiga delen av verksamheten är övervägande. Om så är fallet är all verksamhet som bedrivs noteringspliktig, dvs även övrig verksamhet på denna arbetsplats. Det får antas att med övervägande avses mer än 50%, men detta borde enligt SRF förtydligas direkt i regelverket. I andra hand skall en bedömning ske om den noteringspliktiga delen av verksamheten kan avskiljas till en egen verksamhetsgren på ett naturligt sätt. Om så kan ske inträder noteringsskyldighet för den verksamhetsgrenen. SRF utgår ifrån att en näringsidkare alltid kommer att välja alternativet särskild verksamhetsgren i dessa situationer. Genom att välja en sådan avgränsning kommer inte den övriga delen av verksamheten att omfattas av noteringsplikt. Det blir därför av största vikt att tydliggöra vad som avses med övervägande del, samt att näringsidkaren har rätt att själv välja vilken av de båda definitionerna som skall utgöra grund för noteringsplikt. Om detta inte är tydligt finns en risk att Skatteverket påför kontrollavgifter för personer som inte är noteringspliktiga i en situation med blandad verksamhet, där den skattskyldige har avskilt viss del av verksamheten som redovisas, och Skatteverket avser tillämpa den första definitionen som gör all personal noteringspliktig. Tydlighet i dessa situationer är avgörande för tilltron till systemet. SRF tillstyrker principerna bakom avgränsningen av blandad verksamhet, men anser att begreppet övervägande skall definieras öppet till minst 50%, samt att det skall framgå att näringsidkaren själv kan välja vilken metod för avgränsning som skall tillämpas. Undantaget för enskilda näringsidkare och fåmansföretag tas
bort SRF anser att de framförda motiven till att ta bort undantaget för fåmansföretag är extremt svaga och saknar relevans. Undantaget anger tydligt att endast näringsidkaren, dennes make eller maka samt barn under 16 år får vara verksamma. Om företaget använder extern personal utöver dessa är undantaget inte tillämpligt, och detta kan inte i något läge ses som ett gränsdragningsproblem. SRF instämmer i den referensgrupp som återges i utredningen som framför att det framstår som onödigt tidskrävande för denna typ av företag, och dessutom kränkande att kunna påföras kontrollavgift för att inte ha antecknat sin egen närvaro i ett företag utan externa anställda. En sådan ordning är istället ett bra exempel på regelverk som sänker förtroendet för skattesystemet. Effekten på redovisningen av skatter och avgifter av denna delen av förslaget torde dessutom vara försumbar i jämförelse med den ökade administration som påförs denna grupp. SRF avstyrker bestämt från att ta bort undantaget att föra närvaroliggare för enskilda näringsidkare och fåmansföretag utan externa anställda. Utredningens argument om att undantaget skapar gränsdragningsproblem saknar relevans, och ursäktar inte den ökade administration som det medför att föra liggare över den egna närvaron. Arbetsplats med flera näringsidkare skall föra gemensam
liggare Referensgruppen har påtalat att det innebär praktiska problem och ökad
administration att ta ansvar för vad andra företags anställda gör. SRF
instämmer i denna uppfattning. Regelverken har till uppgift att lagar och
normer uppfylls, men även att skapa goda förutsättningar att bedriva
näringsverksamhet utan onödig administration. Vidare anser inte SRF att
det är en uppgift som åligger företagen att utöva kontrollverksamhet över
varandra, utan detta är en uppgift för Skatteverk och myndigheter. De
företag som bryter mot reglerna skall därför påföras konsekvenser direkt,
och inte indirekt via andra företag som påförts straffavgifter i deras
ställe. Ett sådant system är inte förenligt med grundläggande principer i
skatterätten om vem som är skattskyldig, och inte heller förenligt med att
skapa tillit och förtroende hos företag och näringsliv. De enskilda
företagen måste själva ges ansvar för sin verksamhet. En annan ordning är
direkt olämplig. Skatteverket ges möjlighet att ställa anslutande frågor vid
kontrollbesöken SRF tillstyrker förslaget. Föreläggande och vite tas bort SRF tillstyrker förslaget. Skatteverket får medge dispens från
kraven SRF tillstyrker förslaget.
SVERIGES REDOVISNINGSKONSULTERS FÖRBUND Mikael Carlson | |